Mike Petriello
Ha llegado esa época del año nuevamente: ¿Qué posibles miembros del Salón de la Fama puedes esperar ver jugar en vivo y en persona en las Grandes Ligas en 2025?
Hemos estado haciendo esto desde al menos 2016 , momento en el que notamos que algunas estrellas jóvenes que habían estado en las Grandes Ligas por menos de dos años podrían estar ya en camino a Cooperstown, como Mookie Betts y Francisco Lindor. Nos quedamos con las victorias allí. También incluimos a Michael Conforto y Miguel Sanó en ese grupo. Nunca se sabe realmente cómo van a ir estas cosas.
Pero, como explicamos el año pasado , la cifra a la que apuntamos es 40, porque entre 1955 y 1995, hubo un promedio de 39 miembros del Salón de la Fama jugando cada año. El hecho de que el lapso de 40 años abarque la expansión del béisbol de 16 equipos a 28, pero que el número de miembros activos del Salón de la Fama rara vez se mueva, ayuda a reforzar que el mito de que el Salón “deja entrar a demasiados jugadores” es exactamente eso, un mito; en todo caso, ha sido demasiado restrictivo para adaptarse a medida que el tamaño del deporte sigue creciendo.
Entonces: ¿a quién veremos este año? Como siempre, los dividiremos en niveles y los mostraremos con FanGraphs Wins Above Replacement ( WAR ). Para ponerlo en contexto, el miembro promedio del Salón de la Fama termina con algo entre 50 y 70 WAR, mientras que los grandes del círculo íntimo de todos los tiempos logran superar los 100 WAR. Sin embargo, es una herramienta de medición importante en estas conversaciones, ya que, como verás, no lo es todo.
Nivel 1: Estuvieron allí hace años.
1. Mike Trout (85,7 WAR)
2. Justin Verlander (82 WAR)
3. Clayton Kershaw (76,4 WAR)
4. Max Scherzer (73,2 WAR)
Trout estaba haciendo una presentación creíble de su candidatura al Mejor Jugador de Todos los Tiempos antes de una serie de lesiones al final de su carrera, pero es un tres veces MVP que consolidó su posición en el Salón de la Fama hace muchos años. Nunca podría volver a jugar y seguir siendo una elección casi unánime en la primera votación.
En cuanto a Verlander, Scherzer y Kershaw, pronto habrá un ajuste de cuentas sobre cómo valoramos el papel cambiante de los lanzadores abridores , pero nada de eso se aplicará a este trío de primera votación, que se han combinado para 27 apariciones en el Juego de Estrellas, nueve victorias Cy Young (tres cada uno) y un par de premios al Jugador Más Valioso. Ninguno tiene nada más que demostrar, y no lo ha hecho durante algún tiempo. La única salvedad aquí es que, si bien Verlander ha acordado un trato con los Gigantes , según la fuente, ni Kershaw ni Scherzer tienen contratos para 2025 en este momento. Dicho esto, ambos han dicho que esperan jugar, y esperamos que también lo hagan.ega jonrón de 417 pies
Nivel 2: También podríamos empezar a grabar esas placas.
5. Freddie Freeman (61.1 WAR)
6. Mookie Betts (59.7 WAR)
7. José Altuve (58 WAR)
8. Paul Goldschmidt (56.5 WAR)
9. Francisco Lindor (54.2 WAR)
10. Manny Machado (53.6 WAR)
11. Bryce Harper (52.5 WAR)
12. José Ramírez (51.5 WAR)
13. Aaron Judge (51.4 WAR)
14. Nolan Arenado (50.6 WAR)
Este es un grupo de treintañeros que han sido estrellas durante la mayor parte de la última década, si no más. Incluso si algunos de ellos probablemente necesiten otro gran año para llegar a la meta, hay motivos más que suficientes para que todos digan que es más probable que entren que no, particularmente porque la mayoría de estos muchachos deberían tener algo de producción que ofrecer.
Para destacar algunos de los más interesantes: Lindor va a terminar con 300 jonrones y 200 robos, además de una defensa de élite en el campo corto , y el único otro jugador en la historia con un tiempo real en el campo corto que alcanzó la marca de 300/200 fue Alex Rodríguez, quien pasó a la tercera base a los 28 años. Judge, si no hace nada más, tiene dos de las tres mejores temporadas de un diestro en la historia de la Liga Americana/Liga Nacional. Goldschmidt, aunque actualmente ha superado su pico, tiene 11 temporadas de más de 20 jonrones y cuatro Guantes de Oro para acompañar su premio al Jugador Más Valioso de 2022.
Arenado podría ser recordado como uno de los cinco mejores tercera base de todos los tiempos , y tiene 341 jonrones (y contando) para acompañarlo. La carrera de Machado ha sido extremadamente similar , por lo que también entrará. Cuando lo hagan, y cuando Ramírez, que ya no está eternamente subestimado, se una a ellos, será un gran paso hacia la solución del problema de larga data del Salón de la Fama de no representar a los tercera base .
No estamos diciendo que todos sean ganadores unánimes en la primera vuelta, pero todos han estado jugando a un nivel tan alto durante tanto tiempo y, en muchos casos, siguen jugando a ese nivel, que es mucho más probable que cada uno de ellos encuentre una placa en Cooperstown.
Menciones honoríficas aquí para Trea Turner y Corey Seager, quienes tendrán buenos casos que pueden terminar un poco cortos, pero también vale la pena señalar quién más no está en esta lista, cada uno de los cuales hizo versiones anteriores de este ejercicio: Alex Bregman, Carlos Correa, Xander Bogaerts, Christian Yelich y Rafael Devers. Eso se debe principalmente al espacio; estamos tratando de ceñirnos a 40 nombres, y hay tantos grandes jugadores por ahí. Pero por el momento, los casos de Correa y Yelich se han visto ralentizados por lesiones, mientras que los otros pueden tener sus carreras siendo recordadas más por «ser extremadamente buenos» en lugar de «los mejores de todos los tiempos».
Nivel 3: Zona Las leyendas vivientes en su máximo esplendor
15. Shohei Ohtani (40.4 WAR)
16. Juan Soto (36.3 WAR)
Dividimos a este par en su propia sección para reconocer que, a diferencia de los jugadores anteriores, técnicamente aún no son elegibles para el Salón de la Fama, ya que los jugadores deben aparecer en un mínimo de 10 temporadas antes de poder aparecer en una boleta. Para Ohtani y Soto, 2025 será su octava temporada. (Judge está en la novena, por lo que en el momento en que pise un campo en 2025, será elegible).
Tampoco importa. Es difícil imaginar literalmente algo que pueda impedir que Ohtani, tres veces MVP y superestrella internacional que hace mucho tiempo superó cualquier comparación con Babe Ruth , sea seleccionado cuando llegue su momento.
Soto, cuatro años más joven, ha logrado tanto en su joven carrera que al menos hay alguna posibilidad de que conecte más de 500 jonrones y establezca el récord de todos los tiempos en cuanto a bases por bolas. O, dicho de otra manera: el WAR de 36.3 de Soto hasta los 25 años es más del que han tenido un puñado de miembros del Salón de la Fama en toda su carrera. Aunque probablemente usaría una gorra de los Mets si llega a esa edad, nunca olvidemos que su caso estaba prácticamente resuelto antes de que se pusiera el uniforme. de2024
Nivel 4: Sr. 500.
17. Giancarlo Stanton (42,5 WAR)
No se tratará de WAR, ni de valor defensivo ni de promedio de bateo. Todo se reducirá, sencillamente, a lo siguiente: si Stanton llega a los 500 jonrones, estará en el Salón de la Fama. Actualmente le faltan 71, lo que significa tres años más de 24 jonrones, e incluso con sus problemas recientes para mantenerse saludable y hacer contacto, ha conectado 24 o más en cada una de las últimas cuatro temporadas. Todos los jugadores que han conectado 500 jonrones han entrado o entrarán al Salón, dejando de lado a aquellos con conexiones con esteroides, lo que no es un problema para Stanton.
Si a esto le sumamos el MVP de la Liga Nacional de 2017, una racha de excelencia en postemporada (más allá de los siete jonrones que conectó en octubre pasado, su OPS de postemporada de .994 es el séptimo mejor de todos los tiempos , un mínimo de 150 apariciones al plato en postemporada) y una reputación creíble como el hombre que más batea que jamás haya existido, será fácil decidir, siempre y cuando llegue a 500. (Es posible que Pete Alonso intente esta pista algún día, pero está a 82 jonrones de Stanton a la misma edad y no tiene el MVP, por lo que realmente no está en la foto).ipo de la MLB 2024: Bobby Witt Jr.
Nivel 5: Jóvenes estrellas en el camino correcto.
18. Ronald Acuña Jr. (28.3 WAR)
19. Yordan Álvarez (23.3 WAR)
20. Fernando Tatis Jr. (20.4 WAR)
21. Bobby Witt Jr. (18.5 WAR)
22. Vladimir Guerrero Jr. (17 WAR)
23. Julio Rodríguez (15.4 WAR)
24. Gunnar Henderson (13.6 WAR)
25. Corbin Carroll (GUERRA 10,8)
Algunos de estos jugadores han estado en el radar del Salón de la Fama durante años y siguen estando así ahora, pero también sirven como un excelente recordatorio de los altibajos que pueden surgir en el camino, ya sea por lesiones (Acuña), inconsistencia (Guerrero) o lesiones y controversias (Tatis). Recuerde: en 2016, habríamos estado hablando de Andrew McCutchen o Kris Bryant aquí, aunque también incluimos a Harper y Machado en ese entonces.
Entre este grupo de siete, ninguno ha llegado a cumplir 28 años, al menos no hasta que Álvarez lo haga en junio. Así es: por más años que hayamos estado hablando de Acuña, Tatis y Guerrero, siguen siendo así de jóvenes. No podemos ignorar todo el tiempo que Acuña se ha perdido debido a lesiones de rodilla; tampoco podemos olvidar que ganó un Novato del Año y un MVP cuando tenía 25 años. De manera similar, la suspensión que le costó a Tatis toda su temporada a los 23 años nunca será olvidada, pero ha regresado con un par de temporadas sólidas y todavía tiene solo 26 años.
Mención honorífica aquí para personas como Adley Rutschman y Kyle Tucker, quienes han demostrado grandeza pero aún tienen mucho trabajo por hacer para poder entrar en la conversación sobre Cooperstown.uipo de la MLB 2024: Chris Sale
Nivel 6: Vamos a tener que incluir algunos lanzadores abridores, ¿no?
26. Chris Sale (54 WAR)
27. Gerrit Cole (46 WAR)
28. Zack Wheeler (37.2 WAR) o alguien como él
El grupo Kershaw/Verlander/Scherzer puede que todavía esté activo, pero pertenecen a una generación de béisbol diferente, en lo que a estas cosas se refiere. Cole es un seis veces All Star y ganador del Cy Young 2023 que ha tocado las 200 entradas seis veces diferentes, y puede ser el último de los lanzadores de la «vieja escuela». Sale probablemente esté al límite debido a la cantidad de tiempo que se perdió a sus 30 años debido a una lesión, pero revivió su carrera en 2024 con una campaña dominante por el Cy Young de la Liga Nacional que puso su candidatura nuevamente en el mapa.
¿Y luego?
Ningún lanzador abridor volverá a alcanzar las 300 victorias. Puede que sea raro llegar a las 200 victorias, en realidad, pero también, cada vez menos votantes se preocupan por las victorias de los lanzadores en primer lugar. De la misma manera que los lanzadores abridores de hoy no registran números comparables a los de Tom Seaver, bueno, los números de Seaver tampoco se comparan con los de Walter Johnson. Como hemos escrito varias veces, tendrá que haber un cambio importante en la forma en que vemos a los lanzadores abridores, o de lo contrario nunca volveremos a elegir a otro lanzador abridor, y eso no es lo que realmente sucederá.
Así que, incluso si Wheeler no se “siente” como un miembro del Salón de la Fama, y estamos de acuerdo en que en su mayoría no es así, cuando se analiza su caso –como hicimos en noviembre– queda claro que si nos interesa simplemente incorporar a los mejores abridores de su tiempo, entonces lanzadores como él, o su compañero de equipo en Filadelfia Aaron Nola, o Corbin Burnes, o Max Fried definitivamente tendrán que estar en la conversación algún día. No será una discusión fácil, pero es necesaria.
Hablando de cómo evaluar a los lanzadores abridores…poncha a cinco en tres entradas
Nivel 7: ¿Qué pasaría si ganaran ese tercer Cy Young?
29. Blake Snell (24,5 WAR) – o Jacob deGrom (43 WAR)
Incluso en el contexto de las menores expectativas actuales en cuanto a entradas de los abridores, es difícil ver al talentoso pero inconsistente Snell o al talentoso pero lesionado regularmente deGrom armando un caso basado en la totalidad de sus carreras. Por otro lado, es posible que tampoco lo necesiten. Snell (2018, 2023) ha ganado un par de Cys, y ahora está en el mejor equipo del béisbol . deGrom (2018, ’19) también tiene un par de Cys, y puede ser el abridor por bateador más dominante de todos los tiempos .
¿Es tan difícil pensar que cualquiera de los dos podría mantenerse saludable y efectivo por solo una temporada más y ganar ese tercer Cy Young? Si lo hicieran, entrarían en un aire bastante enrarecido, ya que solo 11 lanzadores han ganado tres o más premios Cy Young . Una vez que el trío Kershaw/Scherzer/Verlander llegue a Cooperstown, 10 de los 11 habrán llegado al Salón, y el único que no lo ha hecho, Roger Clemens, se quedó fuera por algunas razones extradeportivas bastante obvias. Obtener ese tercer Cy es esencialmente un boleto garantizado para ingresar.
Hablando de lanzadores difíciles de evaluar…asegura la victoria de los Red Sox
Nivel 8: Vamos a tener que incluir algunos relevistas, ¿no?
30. Kenley Jansen (24.8 WAR)
31. Aroldis Chapman (23 WAR)
32. Edwin Díaz (13.4 WAR) o Josh Hader (12.2 WAR)
Hemos enumerado sus totales de WAR para mantener la coherencia, pero WAR no es lo que hace que los cerradores lleguen a Cooperstown. (Jansen, al menos, podría decir que está entre los tres primeros de todos los tiempos en salvamentos al final del día). El dominio, y el dominio sostenido durante muchos años, es la forma de hacerlo. Si incluimos a Craig Kimbrel, que tiene un caso muy similar pero que puede haber visto su carrera terminar en 2024, estamos viendo las cinco tasas de ponches más altas de todos los tiempos , al menos entre los lanzadores con 400 entradas. Para Jansen y Chapman, estamos mucho más allá de una década de rendimiento de alto nivel, aunque el apoyo de Chapman probablemente se verá afectado debido a su suspensión de 2016 en virtud de la política conjunta de violencia doméstica, agresión sexual y abuso infantil.
En realidad, no se trata de sus casos individuales. Todo se reduce a «¿crees que los relevistas son lanzadores o que los relevistas son relevistas?» Si comparas a estos relevistas con todos los lanzadores, es un poco difícil defender sus argumentos por encima de cualquier número de abridores por encima del promedio que no se acercarán al Salón de la Fama. Si consideras a los relevistas como una posición separada, entonces es difícil argumentar que alguno de los nombres aquí no está entre los mejores que jamás lo hayan logrado.
La clave a tener en cuenta aquí es Billy Wagner, que está en su último año de elegibilidad en este ciclo . Si logra entrar, podría ayudar a abrir las puertas considerablemente más para este grupo.
Hablando de posiciones difíciles de evaluar…
Nivel 9: Vamos a tener que incluir algunos receptores, ¿no?
33. JT Realmuto (34,8 WAR)
34. Salvador Pérez (18,3 WAR)
Si bien es casi seguro que los recientemente retirados Yadier Molina y Buster Posey entrarán cuando sean elegibles, apenas comenzamos a entender cómo (o si) incluir el valor del encuadre del receptor, en lo que respecta a Russell Martin y Brian McCann . Esta es parte de la razón por la que elegimos usar el WAR de FanGraphs (que sí incluye el encuadre) en lugar del WAR de Baseball-Reference (que no lo hace), porque Pérez generalmente ha calificado bastante mal en esa habilidad, hasta el punto de que su WAR en BR es casi el doble (35.5 WAR) ya que excluye el valor negativo del encuadre.
Pero los receptores son al menos un poco como los relevistas en el sentido de que estos casos nunca son sólo sobre WAR; si lo fueran, entonces Molina, Posey, Martin y McCann serían vistos más o menos de la misma manera , en contraposición a la verdad de que la enorme reputación de Molina probablemente lo convertirá en un participante en la primera votación. Realmuto, al menos, tiene un caso fácil como el mejor receptor completo de su generación , incluso si es probable que se quede corto en las listas de comparación de receptores de todos los tiempos . Es algo así como los lanzadores: como las demandas de la posición han cambiado, no se puede simplemente dejar de seleccionar a los mejores jugadores en esa posición por completo.
El caso de Pérez, sin embargo, es mucho más complicado. Ha ganado cinco Guantes de Oro, pero todos esos premios llegaron en 2018 o antes y van en contra de las métricas modernas, principalmente debido a la terrible presentación. Es mediocre en embasarse, pero probablemente termine con 300 jonrones, algo que solo siete receptores principales han hecho. Es un ganador de la Serie Mundial y un jugador franquicia querido, lo que probablemente no debería importar, pero también es una razón bastante importante por la que la reputación de Molina supera a la de McCann y Martin. También es un receptor habitual de premios por caridad y compasión fuera del campo .
La guerra no lo llevará hasta allí. ¿Lo hará la narrativa? Tal vez.De La Cruz
Nivel 10: Las estrellas jóvenes con dos o menos años de servicio.
35. Elly De La Cruz (8.2 WAR)
36. Jackson Merrill (5.3 WAR)
37. Paul Skenes (4.3 WAR)
38. Jackson Chourio (3.9 WAR)
39 . Wyatt Langford (2,9 de guerra)
Quizás prefieras a Jackson Jobe, o a Jasson Domínguez, o a Dylan Crews, o a Junior Caminero, o a James Wood. No olvides que Yoshinobu Yamamoto también cuenta aquí. No estamos diciendo que alguno o todos estos jugadores llegarán al Salón de la Fama, pero han demostrado lo suficiente en su primer o segundo año como para al menos señalar que han tenido un gran comienzo. De todos modos, no es que fuera difícil ver la grandeza en un solo año de Acuña o Soto.
Hace una década, a modo de comparación, Arenado y Machado hubieran estado en esta lista en la categoría de jugadores de posición… pero también lo estarían Yasiel Puig y Anthony Rendon. Hace veinte años, habrías visto a Miguel Cabrera aquí, pero también a Hank Blalock. ¿Hace treinta años? A Mike Piazza, pero también a Mike Lansing. De todos modos, ya entiendes la idea. Hay alguna señal en el ruido. Ya sean exactamente estos nombres o alguien como ellos, hay futuros miembros del Salón de la Fama en este momento que apenas están empezando.onvierte en agente libre
Nivel 11: Los novatos de 2025, quienesquiera que sean.
40. Travis Bazzana, Roki Sasaki o alguien como ellos
Considere esto como un marcador de posición, para la futura leyenda que ni siquiera ha visto debutar todavía. Considere esto: Entre 1990 y 1999, cada año, excepto 1994, que por supuesto no se jugó hasta el final, tuvo al menos un jugador de posición novato que eventualmente ingresó al Salón. Entre 1980 y 1989, cada año, excepto 1983 y 1985, tuvo al menos un . En la década de 1970, cada año tuvo una futura leyenda novato.
Quizás no hayas pensado mucho, por ejemplo, en Adrián Beltré cuando era un bateador por debajo del promedio en 1998-99, pero él estaba allí y fue elegido en su primera votación para el Salón de la Fama . Sucederá también este año, ya sea un prospecto considerado como el mejor por consenso como Bazzana o Marcelo Mayer, o alguien del que ni siquiera has oído hablar todavía.
Mike Petriello es un analista de estadísticas de MLB.com, centrado en Statcast y Baseball Savant, y también es colaborador de MLB Network.
GIPHY App Key not set. Please check settings